Yargıtay, 28 Haziran 2016 tarihinde Atatürk Havalimanı’nda gerçekleşen ve 45 kişinin hayatını kaybettiği terör saldırısına ilişkin davada, ağırlaştırılmış müebbet ve 2 bin 604 yıl hapis cezası alan 6 sanık hakkındaki mahkeme kararını bozdu. Tahliye edilen sanıkların saldırının failleri olmadığı ve terör örgütü üyeliği ile örgütün finansmanı suçlarından yargılandıkları açıklandı.
Dezenformasyonla Mücadele Merkezi, bazı basın yayın organlarında yer alan “terör saldırısının failleri serbest bırakıldı” şeklindeki haberlerin kamuoyunda yanlış bir algıya neden olduğunu belirtti. Merkez, konuya ilişkin şu açıklamayı yaptı:
“Bazı basın yayın organlarında yer alan, ‘Atatürk Havalimanı’nda 45 kişinin katledildiği davada terör örgütü DAEŞ üyeleri tahliye edildi.’ haberinin çarpıtmalara sebebiyet verdiği tespit edilmiştir. Söz konusu haberler kamuoyunda, ‘terör saldırısının failleri serbest bırakılmış’ gibi bir algıya neden olmaktadır. Ancak tahliye edilen söz konusu 6 sanık 8 yıldır tutuklu olup, saldırının faili değillerdir. Bu kişiler, örgüt üyeliği, örgütün finansı gibi suçlardan yargılanmaktadırlar. 6 sanığa isnat edilen suçlar yönünden tutuklu kaldıkları süreler verilecek cezaları karşılama ihtimali bulunduğundan tahliyelerine karar verilmiştir. Asılsız iddialara itibar etmeyiniz.”
Ne Olmuştu?
28 Haziran 2016’da Atatürk Havalimanı’nda DAEŞ üyesi 3 canlı bomba tarafından düzenlenen saldırıda 45 kişi hayatını kaybetmiş, failler olay yerinde ölmüştü. Soruşturma kapsamında, DAEŞ terör örgütüne yönelik operasyonlar sonucu 46 sanık hakkında dava açılmıştı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 sanık hakkında beraat kararı verirken, 6 sanığa 46’şar kez ağırlaştırılmış müebbet, diğer sanıklara ise çeşitli sürelerde hapis cezaları vermişti.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, temyiz incelemesinde 5 sanığın saldırıyla doğrudan bağlantısına dair yeterli delil bulunmadığını ancak terör örgütü üyeliği suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtti. Bu sanıkların tutuklu kaldıkları sürenin cezalarını karşılama ihtimali dikkate alınarak tahliyelerine ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına hükmedildi. Saldırıyla doğrudan ilişkisi tespit edilen bir sanığın ise ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası onandı ve tutukluluğu devam ediyor.
