Gazete Duvar’ın haberine göre, İstanbul’da bir kadın polis memuru, görev yaptığı ilçe emniyet müdürlüğü tarafından, Vodafone Park Stadyumu’ndaki arama noktasında görevlendirildi. Görev yerine resmi üniformasıyla giden kadın polis, lavaboya gittiğinde regl olduğunu fark etti ve pantolonunun lekelendiğini gördü. Bu durum üzerine yanında getirdiği sivil pantolonu giyen kadın polis, üzerine polis tanıtım yeleği giyerek görevine devam etti. Ancak görevli erkek komiser, neden sivil pantolon giydiğini sorduğunda kadın polis “Pantolonuma ayran döküldü” cevabını verdi. Bunun üzerine hakkında “izin verilen haller dışında üniforma giymemek” gerekçesiyle tutanak tutuldu ve 4 gün aylıktan kesme cezası verildi.
Mahkemeye Taşınan Ceza İptal Edildi
Kadın polis, İstanbul Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu’nun verdiği cezaya karşı yargıya başvurdu. Davada ifadesi alınan kadın polis, yaşananları detaylı bir şekilde anlattı:
“Olay günü resmi pantolonumu ve botlarımı giyerek evden çıktım. Yanıma yedek sivil pantolonumu da aldım çünkü özel günümdeydim. Stada vardığımda lavaboya gitmek istedim, ancak güvenlik engeliyle karşılaştım. Güvenlikçilerin yardımıyla lavaboya girdiğimde resmi pantolonumda kan lekesi olduğunu fark ettim ve sivil pantolonumu giymek zorunda kaldım. Botlarımı değiştirmedim çünkü yanımda yedek ayakkabı yoktu. Daha sonra görev yerime dönerken aynı karakolda çalışan bir polis memuru üzerimi neden değiştirdiğimi sordu. Kendisine pantolonuma ayran döküldüğünü söyleyerek, aracında polis yeleği olup olmadığını sordum ve o da bana kırmızı polis yeleği verdi. Görev yerine döndüğümde komiser neden sivil pantolon giydiğimi sorduğunda, durumu açık bir şekilde izah edemeyeceğim için ayran döküldüğünü söyledim.”
Kadın polisin çalışma arkadaşları da olay gününe dair ifadelerinde yaşananları doğruladı.
İstanbul 7. İdare Mahkemesi, kadın polise verilen cezanın hukuka uygun olmadığına hükmetti. Mahkeme kararında, dosya içeriğinde yer alan soruşturma raporu ve ifadeler incelendiğinde, polis memurunun resmi üniforma ile görev yerine geldiğinin ve sonrasında kıyafetini değiştirmek zorunda kaldığının yeterince araştırılmadığını belirtti. Mahkeme, bu nedenlerle verilen cezanın iptaline karar verdi.
